Признании гражданина несостоятельным (банкротом), практика №5

Арбитражный суд Московской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

О признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

г. Москва

## июня 2016 года

Дело No ###-####/##

Арбитражный суд Московской области в составе судьи ######## #.#., при ведении протокола судебного заседания ##.06.2016 помощником судьи ############ #.#. и ##.06.2016 секретарём судебного заседания ####### #.#., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ########## ########### ######## (##.##.#### года рождения, уроженца города ######### Московской области, зарегистрированного по адресу: ########, Московская область, город ########, ######, улица #########, дом ###, квартира ##; ИНН ##########; СНИЛС ###-###-###-##) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от ##.06.2016;

УСТАНОВИЛ:

######### ######## ######## (##.##.#### года рождения, уроженца города ##### Московской области, зарегистрированного по адресу: ######, Московская область, город #####, улица ########, дом ###, квартира ##; ИНН #########; СНИЛС ###-###-###-##) (далее по тексту – заявитель, должник)
обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

##.06.2016 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с учётом пунктов 11, 13 постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ##.12.2013 No 99 «О процессуальных сроках» объявлялся перерыв в судебном заседании до ##.06.2016, о чём информация согласно действующему законодательству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно — телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://www.asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда Российской Федерации http://www.supcourt.ru/ в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Представитель должника-адвокат Вакина О.Н.- явился.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве (регулирующий орган и саморегулируемая организация), извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились.

В арбитражный суд от саморегулируе мой организации поступила письменная информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20² Федерального закона No 127-ФЗ, для утверждения в делео банкротстве с приложением к ней документов, в том числе, согласие кандидата на его утверждение временным управляющим.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

Заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) рассмотрено в порядке, предусмотренном статьёй 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — АПК РФ), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве (регулирующего органа и саморегулируемой организации), извещённых о времени и месте рассмотрения указанного заявления надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Адвокат заявителя Вакина О.Н. требования поддержал, просил ввести процедуру реализации имущества, изложил свою позицию по существу настоящего спора.

Из пояснений адвокат заявителя Вакина О.Н. и материалов дела следует, что у него имеются неисполненные обязательства перед рядом кредиторов, в частности, кредитными организациями на основании заключенных договоров между ними на общую сумму, превышающую 500 000 рублей, которые не исполнены более трёх месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

В настоящее время задолженность должником перед кредиторами не погашена, при этом, обязательства не исполняются более трёх месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения должника в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Выслушав пояснения адвокат заявителя Вакина О.Н., исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от ##.10.2002 No 127-ФЗ «############### (банкротстве)» (далее по тексту — Федерального закона No 127 — ФЗ) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Федерального закона No 127-ФЗ предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Задолженность должника превышает 500 000 рублей и не исполнено последним в течение трёх месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено.

Следовательно, заявление должника является обоснованным и на дату суде бногозаседания не удовлетворено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

На депозит арбитражного суда внесены средства на выплату вознагра ждения финансовому управляющему.

В силу статьи 213.2 Федерального закона No 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина (Банкротство физических лиц) применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьёй 213.3 Федерального закона No 127-ФЗ установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности
гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании
гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)
исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и
погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежес пособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана
реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона No 127-ФЗ).

Представитель заявителя пояснил, что реструктуризация невозможно исходя изследующего. Сумма основного долга составляет более 1 000 000 рублей и с учётом
прожиточного минимума, а также принимая во внимание, что у должника двое несовершенолетних детей, при этом, доход составляет ## ### рублей 18 копеек.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении должника процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина с
учётом имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответ ствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона No 127-ФЗ, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление и ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества являются обоснованными.

Согласно пункту 4 статьи 213. 4 Федерального закона No 127-ФЗ заявленная саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о
его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона No 127-ФЗ, который изъявил своё желание быть финансовым управляющим должника, поэтому суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника с ежемесячным вознаграждением, предусмотренным статьёй 20.6 Федерального закона No 127-ФЗ, за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление ############# ######### #########.
Признать ############ ######### ####### (##.##.#### года рождения, уроженца города ######### Московской области, зарегистрированного по адресу: #######3, Московская область, город ######, улица #########, дом ###, квартира ##; ИНН ##############; СНИЛС ##-###-###-##) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до ##.12.2016.

Утвердить финансовым управляющим ######### ########## ##########, члена ассоциации «################# ############ ############# ############### ######### ############# ############», ИНН ###############, регистрационный номер в реестре No ###, почтовый адрес для направления корреспонденции: ########, г. Москва, ##############, с вознаграждением установленным законом.

Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от ##.10.2002 No 127
- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете
«############» и включения указанных сведений в ######### Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому
округу ########, расположенное по адресу: Московская область, г. #########, ############# ###########, д.##.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации
имущества на ## декабря 2016 года в ## часов ## минут в помещении суда по адресу: ############# ########### #########, дом ##, город Москва, зал судебных заседаний No ###.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через
Арбитражный суд Московской области.

Судья ##################

Напишите нам, мы в онлайне!