АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело # ##-######/##-##-### «Ф»
## января 2019 г.
Резолютивная часть определения объявлена ##.##.2019 г.
Определение в полном объеме изготовлено ##.##.2019 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
########################,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ################, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве должникагражданина ##################### отчет финансового управляющего, при участии: представителей финансового управляющего и должника согласно протоколу
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда города Москвы от ##.05.2018 года в отношении ####### ######### ############ (адрес регистрации: г. Москва, Зеленоград, корп. ###, кв. ###; дата рождения ##.##.19## года; место рождения г. Москва, ИНН: #############, СНИЛС: ###-###-### ##) введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ######## #.#., о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» # ## от ##.##.2018.
В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий в судебном заседании отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина и выплате вознаграждения в сумме ## 000 руб.
Должник поддержал ходатайство финансового управляющего, дал пояснения суду.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о завершении процедуры реализации имущества гражданина Стаина Романа Васильевича по следующим основаниям.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.
Финансовым управляющим во исполнение требований п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве представлен отчет о проделанной работе с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете, а также доказательства принятия мер к выявлению имущества гражданина, опубликованы сведения о признании Стаина Романа Васильевича банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должникагражданина. Конкурсная масса не сформирована, поскольку заработная плата должника была исключена из конкурсной массы на основании определения суда, а также в виду отсутствия имущества у должника и .
За период проведения процедуры банкротства сформирован реестр требований конкурсных кредиторов должника, в который включены требования трех кредиторов с суммой ### ### руб. основного долга, требования кредиторов не погашены в виду отсутствия имущества.
Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве.
В силу п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах проведения конкурсного производства, суд полагает возможным завершить реализацию имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества должника судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств отсутствуют.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате с депозита суда вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры банкротства в отношении ###### ####### ########## в размере ## 000 руб.
Рассмотрев указанное ходатайство ######## ######## ########## о выплате вознаграждения финансовому управляющему, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению в размере ## 000 руб. по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, Федерального закона от 26.10.2002 г. # 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также — Закон) в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, размер вознаграждения финансового управляющего составляет ######## ###### тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Материалами дела установлено надлежащее исполнение арбитражным управляющим предусмотренных Законом обязанностей.
Должником в дело представлено платежное поручение ### от ##.##.2018, в соответствии с которым на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы перечислены денежные средства в размере ## 000 рублей в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Таким образом, денежные средства, перечисленные должником в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему ######## ####### ######### в размере ## 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 20.6, 32, 213.1, 213.5, 213.9, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст.ст. 71, 156, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Стаина Романа Васильевича (адрес регистрации: г. Москва, Зеленоград, корп. ###, кв. ###; дата рождения ##.##.19## года; место рождения г. Москва, ИНН: ############, СНИЛС: ###-###-### ##).
Освободить ###### ###### ########### от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Бухгалтерии Арбитражного суда города Москвы перечислить финансовому управляющему ####### ########## ########## с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в сумме ## 000 (########## ###### тысяч) рублей, внесенные на депозит суда должником по платежному поручению ### от ##.##.2018 в размере ## 000 рублей по реквизитам, указанным в заявлении
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: #.#. ###########